香港綠色自然聯盟, 二零零三年十二月二十二日接受ＢＢＣ電臺訪問之對話內容
代表幹事代號簡介
ＤＪ １ Charles ( 節目廣播員
1 )
ＤＪ ２ David - 黃俊強 ( 助理節目廣播員 / HKGNU 編輯設計及技術支援部高級幹事 )
Ｉ １ Mathiase - 馮啟恩
( 被訪者 1 , HKGNU理事 )
Ｉ ２ Kenny - 鄭國鋒 ( 被訪者 2 / HKGNU 常規組高級幹事 )
Ｉ ３ John - 范駿宏 ( 被訪者 3 / HKGNU 編輯設計及技術支援部高級幹事 )
Ｉ ４ Kevin - 潘文浩 ( 被訪者 4 / HKGNU 宣傳及傳訊部高級幹事 )
Ｉ ５ Jason - 張家寶 ( 被訪者 5 / HKGNU 行政部高級幹事 )
Ｉ ６ Justin - 韋仲賢 ( 觀察者 / HKGNU 生態研究部高級幹事 )
Ｉ ７ Tim - 袁志成 ( 攝影師 / HKGNU 編輯設計及技術支援部高級幹事 )
開始
ＤＪ ２ 我想問及你們的組織成立了多少年？
Ｉ １ 若論正式成立，應計算自九九年七月，但不代表在此之前沒有接觸或舉辦類似的活動，只因九九年七月以後我們較有系統地工作，故定為正式成立的時期．
ＤＪ １ 那麼你們組織中有些甚麼成員？來自哪裏？
Ｉ １ 現今來說，基本上所有會員及幹事均來自於ＳＢＣ的舊生或師弟．故暫時未有ＳＢＣ以外的人成為我方的一份子．
ＤＪ ２ 有否考慮加入一些新血而又不是ＳＢＣ的？
Ｉ １ 曾有考慮過，不過想到了一個問題，如何將他們的圈子融入我們的圈子中呢？因為即使他們一旦加入，那小部份的成員也很難與我們ＳＢＣ的人相處，故我恐怕這個情況出現，而不是我不想吸納此等新血．如這情況能做到的我希望我們做得到．
Ｉ ３ 補充一點，其實現今我們ＧＮＵ已計劃向政府申請社團註冊，讓我們在各方面均能做好一點，包括這對我們對外招攬新成員和購置補充物資方面均有著很大的幫助．
Ｉ ２ 對於我們的幹事，其實可以向其他機構或政府方面發展．例如，如剛才提及，我們可以向社團註冊署註冊．
Ｉ １ 其實為何要註冊呢？可補充一點的是，其實當初註冊是老師們提出的，因為我方幹事有部份已離校，故不能再事事依靠ＳＢＣ，註冊能為我們帶來一個在外的立足點，去發揮我們的長處或想做的事，故有此需要．除老師外，我亦問及內部十多位幹事，他們均有正面的想法．
ＤＪ ２ 可否分享一下你們的事跡？尤其是成立方面的歷史．為何會有這個想法去建立機構？
Ｉ １ 其實，我一向都是ＳＢＣ地理學會的幹事，我的靈感是直接地來自這裏．久而久之，有這個慨念去組織此非牟利機構．對於成立之歷史，因我們成立方面的歷史覆蓋很廣，我們是在無意中成立的，並不是刻意地去宣佈建立．如大家一起出外郊遊，探索大自然，久而久之便使團體的外形塑造了出來．在這五年裏，我們不斷將一些不良的辦事方式改良，直至現在，已比以往改善了不少．
ＤＪ １ 我想問你們可稱得上是環保組織嗎？
Ｉ １ 其實我們原本沒有打算註冊的問題，因我現時還在ＳＢＣ，故在註冊前我們根本沒有確定我們有甚麼肯定的宗旨，甚麼性質的機構．直至當我們面對註冊的問題時，才迫使我們確定我們的組織宗旨，環保，生態，地理，環境保護或其他．故說是環保組織，我可以說是有關聯的．但之前我們並沒有此等界定，但現今來說我可以肯定我們已做到這些事．
ＤＪ ２ 即是說你們從事多方面的發展但多數與環保有關？
Ｉ １ 我們過往的方針或工作範圍亦拉得太廣泛，亦曾有部份幹事提出過工作層面不應太廣，否則會尾大不掉．總括而言，與大自然，與地球有關的事我們均會嘗試去做，但現今我們會將其濃縮收窄，集中在某數個重點上，因現在我們在人力和財力上還並不足夠．
ＤＪ ２ 其他人有否意見？
Ｉ ５ 在我加入之初其實這個組織只是一個純粹去感受一下大自然，遠足，攀澗和ＢＢＱ等的組織．但直到後期我們才發現到一個問題，便是我們現今所做的事只是很個人，其實這個組織到了近期它的宗旨改變了，我們註冊的目的也是為了將我們推廣開去，從而達到一個年青人或甚成人均能明白到大自然的重要性．因為大家均知道，現在我們的大自然遭受到各式各樣的破壞，若我們作為地球上的人類，是有一個責任去保護這個環境，否則，不用說下一代，就是我們這一代也有可能受到一些毀滅性的影響．
ＤＪ １ 剛才聽到你們說有一些遠足，ＢＢＱ，其實你們組織有何活動的呢？
Ｉ １ 活動的舉辦可界定為主要兩類，一種是不需大家集中在一起或外出的例如網上討論，寫文章評論等，大家均無須相約．另一類是要相約的活動，事前要有計劃書，邀請信，如出Ｆｉｅｌｄ ｔｒｉｐ，生態旅行，考察或聚會等．總結而言，要集結而成的活動相對上是比較少的，但大家的精神我是感覺到常在的．
談到活動的情況，我希望能由其他人代為發表，如最近的活動為鳳凰觀日，可值得一談．
ＤＪ ２ 或者換句話說，這個組織所辦的活動你們覺得哪些是印象最深刻的？
Ｉ １ 我印象最深刻的當然是我最初的數次旅程．當初的幾次旅程均是與當時的主要幹事一起共赴的，為九九至千禧年間．去城門水塘遠足的一次是我最難忘的，亦是我首次感到患難見真情的一幕．那次下雨，大霧，大家均覺疲累，物資缺乏等．大家經歷了重重的障礙後均能順利抵達終點，令我目睹和獲得了不少，包括經驗，知識與人情世故．接下來讓我交給其他人談一談吧．
Ｉ ５ 我個人而言則有兩次比較深刻的經驗．首次應是零一年暑假的時候．當時與一班中五級的幹事去了船灣一帶踏單車．猶記得那一天天氣頗不佳，中途時也許眾人還未睡醒，大均很介懷為何這天下著這麼大雨還要外出？ 但那一刻有部份人其實沒有介意，反而他們去鼓勵其他隊友並說既然一場到來，大家便不應過份介懷，大家均為了出來遊玩一場．其實那一刻我真的很感動，因為對於我們當時一班年青人而言，可以做到這麼的事已算是難得．我們組織的成立是為了令大家更團結一致去為共同目標而奮鬥，雖然這說不上是一個偉大的目標，但至少在團結這個範疇上我們可以做到．同時，我們那次真的能亙相幫助，甚至到中途時，其中一位隊友他的單車壞了，當時我本人在前面比較駕駛得較快的一群，但我們願意去等待這位隊友，不介意他駕駛得慢，因為我覺得既然一場來到，大家不應丟下對方或己方隊友，故這事對我來說實在是頗難忘的．
Ｉ １ 既然是首次參與，當然會有其難忘之處．
Ｉ ５ 對於一個人來說，他最初所參與的數次旅程當然是自己人生中最親密的一環．
Ｉ ２ 補充一下，我也有兩次這類難忘的經歷．記得有一次應該是零一年中時，我們數個年青人走了去飛鵝山，那天因有閒暇，乃相約幹事們一同行山，吸一下新鮮空氣．怎知走了上飛鵝山頂時，那時天色已烏雲密佈，大家都有少許心知不妙，知道快要下雨了，已聽到些雷聲在吼叫著，那時已經很驚恐，眼前只看見一些電塔，而我們亦需穿過這些電塔，心怕會被電擊斃，因我不想那麼英年早逝．怎知那時候真的行起雷電來，那我們數人唯有在一個山頂處避難並蹲下．那時的情況真的令我留下深刻的經歷．
第二件事是發生在大嶼山貝澳的老人山．我們一行數人上山時可能準備不足，水份亦欠缺，電筒的電亦耗盡，加上那個山可能荒廢日久，比較多蜘蛛網，但我們均很團結，希望能找到出路．最後我們都可在沒有電筒，沒有水份補給的情況下上至山頂，大家上至山頂最深刻的是開罐頭喝菠蘿水，自此之後我們便發明了這種特飲呢．
Ｉ ５ 或者有一次經歷也是在坐的某數位幹事有份經歷的，便是大浪西灣之旅．話說當天原本我們之前也毫不知情，本來是下午出發去大浪西灣燒烤的，但後來因為一些事而延誤至晚上才出發．其實我們去之前都想不起那天原來是鬼節（農曆七月十四）．
其實我們其中有一個隊友在旅程途中十分傳奇，我們那一次去燒烤，七時許才到達，燒完後也差不多十一時左右．我們在離開時須走回頭路，加上大浪西灣其實是一個半開發的地方，街燈十分稀少，就連電話也接收不到．正當我們步離大浪西灣時，這位隊友突然跪在地上，說真的當時我們也有點害怕，因為當晚適逢鬼節，大家想起這位隊友會否有邪靈上身，幸好我們最後仍然突破重圍．．．
ＤＪ １ 或許你應該要感謝他，若不是他那又不會令你們有這麼的一個難忘的經歷．
Ｉ １ 其實那一刻的我亦沒有太多的鬥志，一開始整體若失去鬥志便很難再重拾．因為我們在離去時要上一條大斜路，也有兩三公里之遠．在剛才那位跪下的隊友不適的時候，身旁的人紛紛在兩旁扶持著他，那一刻我感到亙相幫助的潛意識在眾人間突然發揮了出來，令大家均感動非常．當時我們還分為兩隊人，一隊扶持著那位受傷的隊友，另一隊立即向前衝至車站留著兩架的士．如果沒有這種情況，這種環境，這種人文，我們也許亦不會經歷到這種情景．
Ｉ ４ 我加入了這個組織中的時間並不算長，深刻的經歷可能不多，但亦有一些．如最近期的鳳凰山觀日我亦有參加，去鳳凰山那時都頗大霧，原定那天晚上十一時集合，但因隊長太多東西要搬運，故因需要幫手而遲了到達．那次我還以為今次旅程可能去不成，因若耽誤了少許時間的話亦可能導致看不到日出，到時上了山頂也沒有意義．在等待的士的時候，的士站不見一架的士，直至凌晨一時許才有．後來一架的士分兩次運載隊員至伯公坳．到伯公坳時，還更倒楣的是，本來出發時天氣還很晴朗，但當到伯公坳時竟下著毛毛細雨來，心想看日出的都已需靠運氣，還加上下雨來，真的不知上山還是不上好，但其他隊友堅稱一定要上一趟，不可半途而廢．上山途中，隊中有位成員因太疲累，難以向前行，我們有三位隊員在後一直沿途扶持著他．我以前很少試過遇到這般的情景，但隊長說有三個隊友看護著他一定沒有事的，萬一有事極其量前方隊友邊走邊等，即使不看日出也繼續上至山頂．
另一件事便是隊中有一個水袋，我們輪流分工擔抬，我是首個擔水袋的人，我上至中途也真的覺頂不住了，於是便交給第二個，第二個又在累時交給第三個，如此類推，分工合作．以前中學時代從未見過這種分工的情景．到將近山頂前的一段斜路時，我前面的一位隊友因擔抬水袋而使身體失平衡向後跌，我隨即用力把他推回平衡狀態，他連聲稱謝，我亦感動不已．上至山頂時，聽周邊的人說看到日出的機會只有五十五十，心想不甘心，那麼辛苦上到此處看不到日出，便失去了整個行程的意義．但最後那個旭日的太陽還是給我們看到了，並被我方隊友拍攝了下來．
Ｉ １ 我相信日出那一刻大家均聯想到自己未來有何希望，自己的前程．．．新的一天，新的開始．
ＤＪ １ 但我相信很艱辛才可看到這一幕吧！
Ｉ １ 不錯，其實我明瞭當時全隊的士氣非常低落，因為那時是正值凌晨時份，而凌晨時份亦是人意志最薄弱的時候．那時大家拿著電筒，默默地照著前路，跨過了一個又一個的山峰，心中定會想著放棄的念頭．在每次他們於放棄邊緣之際，我亦不時為他們打打氣，不要向遠望那些山峰，只需用電筒照著腳前的路，應付了才算，做到最好，不要放棄．上到山頂再慢慢享受自己的所有成果，最後我們均能看到日出．
其實我最深刻的那一次是在我入會後所參加的首次活動．那時是零二年剛考完會考模擬試的時候，到西貢清水灣燒烤．有一個隊友還駕著單車去，結果去到才被發現並被截查，因郊野公園範圍內不許踏單車的．那個漁農署的管理員便請他出示身分證，但怎料他連身分證也忘了帶，結果我們便與那管理員理論了一番．到走的時候，又下起大雨來，有數個隊友還在原處未走，故我們便找了個地方等他們與我們會合了才走．另一次難忘的經歷是去鳳凰山的那次，我最深刻的並不是日出的一刻，或是那條路有多難走．記得在伯公坳時，在那時我回想起那裏曾出了事，飛行服務隊有一架直昇機在那處墜毀，死了兩個機司．我記得我去到那處時，我們還鞠了一個躬．
ＤＪ ２ 我知道你們組織是會定期出版刊物，我想問及一下其內容與哪些事有關？
Ｉ １ 內容方面，最主要談及的是人類最經常遺忘的訊息，包括現今在這過度繁榮的社會以外究竟會發生甚麼事呢？究竟南極冰塊融解對我們有多少影響呢？每年海平線上升了多少？每年的野生動物的食物鏈如何受破壞呢？每年能源消耗量究竟有多少呢？多少年之後我們會缺乏能源呢？這些均會在特刊裏提及．除一些組織通訊消息外，每期均有一些特別介紹，如首兩頁會介紹香港的地方名勝，有甚麼地方值得作為生態旅遊的呢？第三頁通常會提及最近一年內我們做過些甚麼事，接著的頁數是談及近期的大事，地質學的資訊介紹，因這些資料在平時除了在漁農署看見外，否則我想大家均甚少接觸於生活或課堂上面．第五頁通常是介紹生態的地方，如這期介紹東涌濕地，下期介紹米埔等．第六頁會談及幹事的感想或是一些英文版資訊．第七至八頁刊登了有關幹事的感想，如訪問老師或幹事有關一些切身問題的事．第九頁通常會談及一些環境問題，第十頁則談及一些海岸生態等．這些刊物均有著喚醒讀者對自然生態方面的作用．雖有人建議將這些特刊放上網，但因不是每個幹事均能於家中上網，故現在的特刊會以印刷形式發行，讓他們能時刻閱讀重溫一下．
ＤＪ １ 其實除了透過出版報紙或刊物等，有否考慮過用其他途徑去推廣你們的活動呢？
Ｉ １ 若論以往成立初年來說，我們其實沒有這類想法．最具規模的也算是網頁上的發展．在零二年那時我們內部懂ＩＴ的幹事建議我們建立網頁作為通訊媒介，加上建立電郵，定期發放資訊訊息給我方的成員．這均是一個最方便最環保的途徑去告訴各幹事與成員最近所發生的事．我們在一年半內不斷更新這個網站，雖然網頁不是太美觀，但我們均花了不少心思去研究和思考如何把訊息寫在網上，過往幹事的感想均上載於網中．
ＤＪ １ 但我覺得儘管這個網頁弄得多麼的不精緻，只要大家有誠意去觀看的話便已足夠．
ＤＪ ２ 若只論求網頁的外觀好與否，像浪費了點．
Ｉ ５ 其實我們透過網頁去發放資訊已是大勢所趨，首先我們組織是崇尚環保，如若我們每一次發放消息均用大量紙張去印刷的話，這樣便會違背了我們的原則，如用網頁的話則可收到一個較好的效益，如之前有人曾說，確實時下的年青人的確會著重網頁的美觀性，但有一部分有興趣於電腦的人則不太計較或在意美觀的程度．相反來說，我們相信會有一部份的人士會著重於內容豐富與否，因為這個網頁最重要的是內容，美觀只是一種修飾，故網頁的製作其實很有意義的．
ＤＪ １ 其他人有否補充呢？
ＤＪ ２ 作為一個以大自然為本的組織，其實你們覺得時下的香港人重視環保與否？
Ｉ １ 我在學校裏，不只是我們組織，我接觸過許多年長或年少於我的人．我會覺得我校以往的師兄比較懂得環保方面的重要性，相反我覺得年少於我們的師弟則不太清楚這方面的重要性．我何以這麼說？因我親身在其中感受過，明白到他們的想法．例如在山野行進間，我們極其量只會拾一些已落在地上的樹葉作為標本，但他們則會摘取一些還在樹幹上生長中的樹葉作為標本觀賞甚至是毫無原因地摘取，從中可知．加上這些他們偶爾到處拋棄垃圾，拾石頭等，破壞自然的景色．我記得曾有一句說話：「除了拍照，甚麼都不要帶走。除了足印，甚麼都不要留下。」從細微之處可知到普遍的人對環保並不重視．另一方面，又如他們丟棄一些吃剩的水果蕊，並揚言它會自動地被土壤分解而再生的，但他們根本了解不到若不把這些水果蕊埋在土壤中根本無法使它有效地分解，故從中可知他們只知表面的知識而不了解其詳情．他們以這些所謂的知識而付諸實行，對我們的生存環境一樣構成一定的威脅，因他們是我們社會未來的支柱，若現今他們不懂這些知識的話，將來亦依然不會懂．現在交給其他人分享一下吧！
Ｉ ３ 我認為學校只教導學生努力讀書取得更高的學歷以有助未來在社會上賺取更多的獲益．但好像急略了教他們對自然環境的認識和保護．即使他們真的能在他日賺取一年數以百萬計也好，但這個社會這時候已沒有任何東西可供他們生存．到時即使賺到多少錢也好但已沒有用武之地．
ＤＪ １ 其實你們會否覺得現今的教育制度是否只認為只要擁有知識便行，但沒有充份發揮他們應有的人格？
Ｉ １ 我並不是指學校的老師沒有教導學生，我承認我們學校老師，尤其地理科老師老這方面均作了很大的努力，但一人之力怎可改變得到整個社會呢？剛剛Justin亦談及，有科學家曾指出這個地球在四至五十年後已經不再適合地球上的人繼續居往，不是單單能源短缺的問題，還包括空氣污染，環境改變，人口膨脹，食物不足等．若地球繼續這樣下去的話，我們五十年後還要生存的，試問在這情況下我們怎樣維持下去呢？不是說笑，而是這個問題已是近在眼前．
Ｉ ５ 其實我覺得除了教育制度有其弊處外，還認為全世界的發展與環保是背道而馳的，首先大家均知道現今人類越來越注重享受，物質生活佔了部份人生活中唯一最重要的，或最著重的一環．相對來說，環保的重要性則被貶低了，政府雖不斷提倡環境保護的重要性，但事實上政府有許多實例不斷告訴我們他們只懂得空談但不懂付諸實行．最近有一例子，政府最近為了令廣大市民支持其中環第三期填海計劃，大量印制單張，一天便印了三十萬，試問三十萬的小冊子需要砍多少棵樹？其實談到底，填海是否真的值得？我們仍對此有所保留．但它現今一方面的說填海已是填最少的了，已對生態的影響減至最低．但另一方面，他們為了滿足自己對填海的慾望因而印大量的小冊子，其實他們可選擇其他途徑就如之前我們所講的在網頁發佈消息，說真的，亙聯網現今這麼發達，根據調查所得，幾乎每一家庭平均都擁有一部電腦，這樣是否代表政府所做的東西缺乏他們的理據？再加上這個社會現在實在太功利，每一樣東西均只在乎於得到的成果，甚至不惜一切，不惜任何代價．比喻說，我們用紙的時候不會想起背後砍多少棵樹，我們那一刻所想的只是我們要完成所想做的事而已，我們用了甚麼物件也不在乎，反映了他們完全沒有顧慮到環保．
Ｉ ４ 其實我覺得香港政府或多或少也應該做點東西．除了我們ＧＮＵ外，其他的組織如綠色和平等亦可幫手做點事．他們亦有關注到有關填海的事宜，並募集到一些香港市民的簽名，來對抗政府現時的填海工程，原本其填海工程都已開始了一半，但到現在亦被迫停工，除ＧＮＵ外，我們亦應與其他機構聯合起來共同做一點事，令香港和世界上有關環境保護的問題得以改善．
ＤＪ ２ 談起環保組織與政府的話題，你們會否覺得政府部門如環保署願意聆聽環保或大自然組織的訊號？
Ｉ １ 無論政府哪個部門也好，也只會以自身的利益為大前題，他們不太願聆聽大家的心聲，無論是填海或是在海下灣興建生態中心也好，或是在塱原興建西鐵，他們喜愛自行談完後付諸實行，根本沒有考慮過大家的意願．甚麼叫民主呢，政府給我們的又是甚麼形式的民主，可想而知．其實政府的環保署對我們的幫助也不太大．
ＤＪ １ 其實你覺得環保的提倡在回歸前和回歸後有何分別？
Ｉ １ 撇開政治因素，我對回歸前的認識不太深，故不能作一肯定的評價．但我知道回歸前港英政府也做了不少功夫，因為以前的港督衛奕信，麥理浩以及尤德爵士等均在郊野公園的設立上作出一定的貢獻，在郊野公園上與建立一些路徑使遊人更方便去接觸在香港這狹隘的地方之間存下來的後花園，在平時之下能讓人有一番輕鬆．
ＤＪ １ 以我所知，以往的港督雖不是完全的提倡環保，但他們亦有在香港這石屎森林裏建設郊野公園，讓香港人能接觸到大自然．
ＤＪ ２ 在石屎森林加深一些綠色的色彩．
Ｉ １ 特區政府而言，我認為其過大於功，如政府經常嚷著填海，興建數碼港，西九龍等．即使它在環境上作補救，但亦不能抵銷所失去的一切．
Ｉ ２ 正所謂求人不如求己，除了我們外，我們知道出面還有許多環保機構負責這類環保的工作．我們希望憑著我們這個小小的力量能夠去進一步讓大家認識到環保的知識，同時亦希望能夠利用大家給我們的這般渺小的力量再燃點起一個綠色的世界．
Ｉ ３ 理事曾說，當年的港督衛奕信和麥理浩爵士，他們對於這方面均有不少貢獻，甚至現在香港還有麥理浩徑和衛奕信徑．但現在的政府他們對這方面付出了多少，有多少貢獻呢，好像沒有．
ＤＪ ２ 即是你覺得政府現在做事均以錢為權衡點？
Ｉ ３ 不錯，其實我覺得他們破壞多於建設．
Ｉ ５ 我覺得環保已經成為政府財赤下的犧牲品，大家試想一下，政府為何要填海？最重要的是要發展多些商業設施，因為這可為政府在短時間中開源．我認為政府在開源的同時亦不應忽略環保，我發現政府永遠均將資源撥於工商業方面的發展上，辦環保只是敷衍環保人士而作出的一些政策，這些政策更不是經常性實施，故政府不應因財赤而削減環保上的開支，這是不要得的．
ＤＪ ２ 你們覺得政府會否“沒有錢就不談環保”這種態度？
Ｉ １ 政府根本的考慮是短線的，他們不懂放長些目光去為未來著想．若今天不做，他日才補救的話將會花費更多金錢及代價．如政府不斷填海，二十年後若真正影響到人類的生存環境時，政府才作補救的話，其代價將會相差太遠．今天花十萬填海，他朝除亦用十萬把填海的地方還原之外，還須處理其他污染的問題，到時更會令政府泥足深陷．政府不懂考慮未來的問題而只顧目前的利益，是不智的．
Ｉ ４ 其實我覺得政府看錢份上不是不對，但有些東西是香港著名的，如帆船，中華白海豚和樹蛙等，如填海將使食物鏈受破壞，將使中華白海豚和樹蛙絕種，香港便會隨之少了兩個賣點．當這些動物絕種後，便不能復活，使後世人沒機會再欣賞，故政府應作一番保護．
Ｉ ３ 大家別忘了中華白海豚是香港的標誌來的，如果牠們消失了，那他日香港找甚麼作為我們的代表呢？還有，大家應該知道，大嶼山興建了一個新機場，但那裏都是靠填海得出來的，機場那麼辛苦填出來還要那麼遠，只是寬敞和美觀又有何用？它開幕時我還在想，填海填來做甚麼？好地地九龍城有啟德機場不用，又近又方便，現在我們去坐飛機，接機或送機，每次均要花上數十元車資，政府花了許多民脂民膏去興建新機場，我們同時又需要付昂貴車資去機場，這又為了甚麼呢？
Ｉ １ 今年的七月五日，我與學校地理學會的人去了龍鼓洲和沙洲考察中華白海豚的生態發展．其實沒有破壞是沒有可能的，在填海時一些大石塊沉於水中時傷及海豚嬰兒或引致死亡的案例不計其數．
Ｉ ５ 其實我覺得是否真的有迫切性去填海？而且我們的維港日益繪小，甚至安部份環保人士形容其為“維多利亞河”，試問我們雖只有二十多歲，但維港已伴隨著我們百多年，我們忍心否看著維港在我們有生之年中變成一條河？
Ｉ ３ 大家還記得否為何香港有一百五十多年的歷史呢？
ＤＪ １ 我在學生生涯時，曾讀過社會科，何以香港這麼繁榮進步，原因是它有一個水深港闊的維港．
Ｉ ２ 因為國外的遊客均是慕維港之名而來的，十分諷刺的是若維港變成河的話，那時我們不用乘交通工具均可以渡海，可步行或游泳也行．
Ｉ ３ 到時渡海小輪也可用不著呢．
Ｉ ５ 更諷刺的是，香港一直重視的旅遊業還可否繼續發展，到時將會是一個疑問．既然如此，政府何以做一些損人不利己的事呢？這點值得我們深思．
ＤＪ ２ 想問一下你們組織有何長遠目標或期望？
Ｉ １ 目標正如我們在介紹單張或網頁中的宗旨同出一轍．提倡環保，生態保護，令時下年青人欣賞及保護大自然以及我們的行星．透過這些活動能促使團隊精神等．
Ｉ ２ 補充一點的是希望能夠在青年人的層面上吸納多些人，希望大家能去認識這個大自然．希望其他教育界均有一個行動．至於期望方面，雖然我們未來會有許多障礙，但希望之後可柳暗花明．同時希望藉著這些刊物或書藉能進一步為各位介紹更多有關環保知識與及生態環境知識．
ＤＪ ２ 其實你們有否打算出一本書藉詳述你們對環保的看法？
Ｉ ３ 這個我們已經在製作中的了．．．
Ｉ １ 這本書收錄了不同幹事的經歷和感想．
Ｉ ３ 最起碼透過我們在鳳凰山山頂所拍下的精彩照片，告訴時下的年青人只要每一日新的開始便有新的希望．同時，透過我們的活動，帶出環保的訊息，培養其對野外活動的興趣，教導他們如何在活動中注意自己安全之餘，亦同時保護環境．
Ｉ ４ 透過一些書，我們可以得知香港以前的樣貌，同樣，我們亦希望我們將出版的書藉能給下一代明白到我們的地球原來是這麼美麗的，亦讓人知道香港的改變．
-------------------- 完 --------------------
訪問日期：2003年12月22日
香港綠色自然聯盟從影帶摘譯成文字對話的日期：2004年12月23日